Закарпатский облмуздрамтеатр: Театр абсурда и коррупции

Закарпатский областной музыкально-драматический театр стал одним из последних грандиозных строек на Закарпатье периода развитого социализма. Руководствуясь неизвестно какими мотивами, проектанты решили свести в маленьком областном центре Украины огромное здание площадью почти пятнадцать тысяч квадратных метров.

Работы начались в начале 70-х, и через несколько лет объект превратился в почти безнадежный долгострой. Строительство периодически возобновлялось благодаря активности партийного руководства Ужгорода, однако частые перерывы и "советская" качество привели к тому, что строители наконец сами запутались в сложных конструкциях и прекратили работы. Театр открыли в 1986 г., доведя его до 70% готовности. Здесь явно не могло быть полноценного отопления, поскольку сооружение, в котором по проекту предусматривалась отдельная котельная со специальным температурным режимом, подключили к общегородской теплосети. Через некачественно проложены коммуникации в отдельные помещения театра невозможно было подать воду, шахту лифта для подъема продуктов в буфет строители "случайно" заблокировали бетонным перекрытием, некачественно установлено декоративная облицовка в любой момент могло рухнуть и травмировать посетителей ...

Первого директора руководство области уговорило принять здание, пообещав сразу же начать капитальный ремонт. Однако официально главное учреждение культуры края так и не ввели в эксплуатацию. Компетентная комиссия категорически отказалась подписывать необходимые акты за многочисленных конструктивных недоработках. Согласно инструкциям Минкультуры, помещения для массовых мероприятий каждый сезон допускает к эксплуатации специальная комиссия. Закарпатский драмтеатр не получил такого допуска ни разу - члены комиссии просто не рискнули взять на себя ответственность. Так же неофициально, через бухгалтерскую книгу, театр передавался от одного директора к другому.

После распада Союза областной совет самовольно взяла театр в свое подчинение (хотя для подобных решений должно быть согласие Кабмина). Но это абсолютно не изменило ситуации. Область смогла выделять средства только на зарплату коллектива, неполноценное отопление и небольшие текущие ремонты. Суть которых сводилась к тому, что мастера, осмотрев запутанные коммуникации и конструкции, докладывали руководству - починить какую часть помещения невозможно, здесь надо менять все! После чего работы сворачивались.

Нечто похожее происходило и с творческим коллективом, у которого в начале был немалый потенциал. Из стен облмуздрамтеатра вышли такие известные в театральном (и не только) мире личности, как Виктория Гресь, Станислав Моисеев, Михаил Фридман, Андрей Шараскин, Алексей Вертинский ... Все они нашли другое место работы, и это неудивительно, ведь зарплата в закарпатских театралов оказалась почему наименьшей в Украине, а серьезной работы по привлечению новых кадров не велась. Последние годы творческий коллектив фактически работал на принципах самодеятельности.

Впрочем в 2005 году с назначением на должность директора Анатолия Рошко, театр получил мощный импульс развития. Новый руководитель с молодым задором погрузился в работу и смог на семь премьерных спектаклей в год (вместо одной-двух, как в предыдущие годы) и всеукраинский гастрольный тур. О том, как артисты ездили Украины на престарелых советских автобусах, которые ломались почти каждый час, можно написать отдельный материал. Результат тура - зрительские овации, куча наград и солидная "живая копейка". Впервые за свою историю театр сумел заработать 480 тысяч гривен (при плане 200 тысяч). С таким же энтузиазмом А. Рошко принялся наводить порядок и с самим зданием. По его инициативе драмтеатр осмотрели специалисты двух столичных институтов, которые документально подтвердили - здание находится в аварийном состоянии и несет угрозу для посетителей. С этими документами директор начал "осадка" Кабмина, добился встречи с гуманитарным вице-премьером В. Кириленко, а затем подключил СМИ, чем предоставил проблеме всеукраинского огласку. В 2006 г. Кабмин начал выделять средства на реконструкцию театра. Сметная стоимость работ составила 16 миллионы 453 тысячи гривен. Сумма, безусловно, солидная, однако то, как ее начали осваивать, сразу вызвало сомнения, что театр когда-нибудь доведут до ума. Изготовить проект реконструкции драмтеатра изъявили готовность два столичных институтах, однако стараниями областных властей эту ответственную работу поручили какой небольшом учреждении из Хуста, чьи представители, прибыв в Ужгород, стали допытываться у директора, каким образом в театре возможно сделать ремонт. В конце концов проект, за который из бюджета заплатили 300 тысяч гривен, изготовили, однако в театре по сегодня его никто не видел. На тендере по подрядчика победила одна из ужгородских фирм, которая, как писала местная пресса, имела прямое отношение к тогдашнему руководству области.

Работы начались с ремонта крыши, для их выполнения подрядчик, за "рекомендации" начальника управления культуры, привлек некую фирму с небольшого районного центра. Мастера при помощи колесика и веревки поднимали ведрами материалы и сами посмеивались между собой, что да "на шару" не работали даже при коммунистах ... Через несколько месяцев кровлю пришлось ремонтировать по-новому. На это ушло несколько миллионов гривен, однако крыша и после второго ремонта протекает в двух местах. А. Рошка, что пытался протестовать против такого нерадения, весной 2007 г. освободили, чтобы, образно говоря, не путался под ногами (несмотря даже на то, что с директором был подписан контракт до 2011 г.). После этого ремонт проводился практически бесконтрольно до декабря прошлого года. Следовательно работы прекратили и больше не возобновляли. Некоторые особенности реконструкции театра в начале года проиллюстрировали заявления контролирующих органов и чиновников. Так, областное КРУ в ходе ревизии финансово-хозяйственной деятельности драмтеатра выявило финансовых нарушений на сумму 2 миллиона 100 тысяч гривен. А министр культуры Михаил Кулиняк прямо заявил: "Помещение Закарпатского драмтеатра находится в аварийном состоянии, здесь разворовано на сотни тысяч мрамора, цветных металлов из отделка здания ..."

* * *

Нынешний директор театра Олег Зайцев прокомментировать редакции ход восстановительных работ отказался, отметив, что руководит только творческим процессом, а ремонт контролирует управление капитального строительства областной госадминистрации. Впрочем результаты можно оценить и без комментариев, стоит только осмотреть здание снаружи и внутри. Картина производит довольно удручающее впечатление - ободранные стены, плитка, попадала с потолка от протечек крыши, вставлены со щелями стеклопакеты, через которые в помещениях свободно гуляют сквозняки ... По периметру здания установлены металлические перила. Качество сварочных работ такова, что когда кто-то из рабочих облокотился на поручень, весь пролет "съехал" с места и едва не рухнул вниз. В нескольких местах перил вокруг балконов не хватает, поэтому, чтобы уберечь посетителей от падений, работники театра загородили эти "бреши" досками ... В конце апреля администрация театра составила акт осмотра проведенного подрядчиком ремонта и пришла к выводу, что работы не выполнены в полном объеме в одном конструктиве. Приведем лишь несколько пунктов из этого акта:

- На площадке, под которым расположены технические помещения, демонтированные монолитные железобетонные ограждения. По периметру ограждения осталась открытая борозда, куда собирается дождевая вода с поверхности 360 кв. м. Вода замачивает железобетон, в результате чего разрушаются штукатурка и кирпич, создается угроза обрыва перекрытия;

- Эвакуационные двери из фойе второго этажа перекрыты глухими витражами, чем фактически ликвидирован эвакуационный путь из зрительской части здания;

- При выполнении ремонтных работ кровли допущены контрнахилы, через которые дождевая вода не полностью стекает в сливной канализации. Кровля в двух местах протекает;

- При утеплении пилястр по главному фасаду отсутствует герметизация, холодный воздух проникает в вестибюль;

- Наружная штукатурка на юго-западном фасаде отрывается от основания большими кусками. Там проходят пешеходы, что может привести к их травмированию;

- При ремонте вследствие вибрационных работ вышли из строя некоторые шлейфы пожарной сигнализации. Необходим новый ремонт и техническое обслуживание ...

* * *

В управлении капитального строительства ОГА редакции сообщили, что практически половина из 16 миллионов 453 тысяч гривен, предусмотренных на реконструкцию театра, на сегодня профинансирована, остаток составляет около 8 миллионов. По словам заместителя начальника управления Маргариты Борис, работы были завершены в связи с окончанием финансового года. Восстановить ремонт можно будет только после согласования порядка финансирования из Госбюджета.

- Вы довольны качеством уже выполненных работ? - Спрашиваю Маргариту Борис.

- Подрядчик полностью заменил витражи, оконные и дверные блоки, идет утепление фасада, по-новому делаются балконы. Правда, они еще не успели закончить это, но работы сделано очень много, контроль за ней постоянный.

- А как же проверка КРУ, которая выявила финансовых нарушений на более двух миллионов гривен?

- Вы знаете, КРУ приходит и проверяет, ибо выходит так, что одна баба сказала или написала, а кто именно - не знаем. И сразу правоохранительные органы. Пожалуйста, идите смотрите, или украл кто. Поэтому мы не удивляемся ...

* * *

После ознакомления с проблемой театра в ее развитии у автора материала сложилось субъективное впечатление, что здание драмтеатра нужна области лишь для того, чтобы постоянно просить под нее деньги из центра. Бывший директор театра А. Рошко (кстати, суд признал его увольнение незаконным и обязал управление культуры выплатить зарплату за период вынужденной безработицы, однако возвращаться на прежнюю должность А. Рошко не видит смысла) на одной из пресс-конференций прямо назвал драмтеатр полигоном для отмывания денег.

- Самое обидное, что такое положение вещей не является общей тенденцией в Украине, - говорит А. Рошко. - Я объездил почти всю страну, и видел, что в большинстве регионов театры процветают. Это настоящие очаги культуры, о которых заботится местная власть. У нас почему-то не так, и нынешний ремонт - простое выбрасывание денег на ветер. Это было понятно с самого начала, когда власти отказались от хороших проектов, предлагаемых столичными институтами, и поручила эту работу никому неизвестной фирме. Я уверен, что реконструкцию толком так и не докажут, строители снова запутаются и зайдут в тупик, как это было уже неоднократно. А потом областные власти снова просить деньги на ремонт. И так до бесконечности. Этот театр уже строится сорок лет и при таком отношении будет строиться еще столько же. Или, если, не дай Бог, с посетителями или артистами за аварийности случится трагедия, театр придется закрыть окончательно ... Надо признать, что такая грандиозная постройка не была нужна области, 60 процентов ее площади никогда не использовалось. Хотя задействовать эти помещения можно. Следует превратить театр в комплекс - открыть здесь несколько мини-кинотеатров, цветочные магазины, ресторан - чтобы эта огромная незадействованная площадь приносила пользу, зарабатывала на себя. Организовать это достаточно просто, ведь здание расположено в центре города. Надо просто, чтобы власть, прежде областная, действительно захотела вникнуть в проблему и наконец вернулась в театр лицом ...